剛剛在這裡的The Edge TV聽歌(類似台灣的MTV台)
忽然看到Miley Cirus以前的See you again這個MV
因為我經常在車上收聽音樂 很少去看MV
這麼多年來雖然很喜歡這首歌 但MV是第一次看到
我認真看了一下 整套白色的服裝 浪漫的大捲髮
真的很漂亮又很可愛 青春洋溢很吸引人
他最有名的應該是2006年在迪士尼頻道裡飾演孟漢娜了
裡面的他也是一個歌手 有一個很酷的老爹
陪孩子看過幾集 覺得影集裡面的她天真可愛
但更吸引我的 是裡面酷酷壞壞的爸爸
查了一下資料才發現 影集裡面的經紀人
Billy Ray Cyrus正是他真實生活中的爸爸
他自己也是一位歌手
他在一則採訪裡面表示女兒瞬間成名毀了他的家庭 →報導
但是這就是想要成名賺錢 vs 平凡生活但沒那麼多錢的取捨
這實在是沒甚麼好抱怨的 因為這一切都是自己的選擇
看完壞壞的爸爸
我就發現~~其實麥莉叛逆大概也不是甚麼奇怪的事情了
雖然爸爸的身教跟言教是甚麼我不清楚
但光看外表 爸爸自己也很離經叛道的阿~~~~
孟漢娜一直背負著「迪士尼」偶像的光環 / 也可以說是包袱
到了2013年 他變成麥莉發行了 Wrecking ball 這個MV
他表示 我想要長大了~~這才是真正的我
他認為大家都是平等的 不應該有區分
他是誰 ~ 跟他的穿著或模樣 更加沒有關係
他只是跟著感覺走 →報導
“I’m just equal. I’m just even.
It has nothing to do with any parts of me or how I dress or how I look.
It’s literally just how I feel,” Cyrus says during a break
from taking pictures for Happy Hippie Presents
當然引來罵聲一片 因為在太多的父母心中~~你應該是孟漢娜阿~~~~~
你是迪士尼經典人物的代表 小朋友的偶像~~~你怎麼可以裸露 ???
事實上 我認為麥莉說的並沒有錯
當我們在討論男女平權的時候 我們卻依然落入很多舊式的教條裡面
你不會認為一個只穿緊身三角泳褲的男人噁心
即使他其實有更多不裸露的選擇
但你卻認為穿比基尼的女生很隨便?
這個影片討論 當你的兒子跟你說他想要一個芭比娃娃的時候
你的反應會是怎樣 ??? 他們很開心 我也覺得很棒
兒子喜歡金髮碧眼的辣妹 不更代表他的性向是喜歡女生的嗎 ???
為什麼男生不能玩芭比娃娃、打毛線??
如果「某件事」被定義是男女有別的~~
是因為「人」定義的?? 還是「這件事」他自己定義的??
你知道其實本來高跟鞋是給男性貴族穿的嗎 ???
如果事情有這麼明確的男女分別 為什麼男生可以當廚師? 可以當裁縫?
我認為除了生產跟餵母奶這件事情男生不能做以外 其他的有何不可??
女生雖然「普遍」來說生理結構上跟男生不同 力氣比較小 所以有些事做不來
但你可以單挑龍達.魯西看看
紐約法律規定女性上空並不犯法 因此有人去挑戰了 →報導
世界各國也有Free the nipple解放乳頭運動 →影片
但是我真的覺得~~這只是爽到男生而已 XD
抗議性別不公平的方法有很多啦~~~ 應該不用直接走到這一步
因此~~兒子想要玩甚麼 我都讓他自由發揮
孩子的眼中 一切都是美麗、有趣的~~他喜歡 一定有他的理由
除非有立即的危險或會傷害到別人
我們真的不應該用大人的眼界與僵化的教條 去限制他 或強迫他
有研究報告指出 小朋友大約要到3-4歲才有性別的概念
但如果你一輩子都不教育他 我懷疑他們要如何懂得分辨
也就是說「所謂的性別概念」 我認為是一個社會化的過程
父母跟社會如何去教育與期待 他就會變成那樣
就像我們周邊小島Samoa
如果家裡沒有女生 或女兒不夠
他們通常會挑最小的兒子 把他當女生養
英文名稱叫做Fa'afafine
他的性別認同~會認為自己是女性
即便他知道他的生理器官 跟一般女生是不同的
但我認為那些批評麥莉的媽媽 也沒有錯
的確身為一個公眾人物 你是具有仿效與示範性的模範
同時也具有社會責任 因此一言一行都必須審慎思考
但是~~媽媽們~~孟漢娜只是一個虛構的角色
麥莉會長大阿~~~怎可能要求她當一輩子的夢漢娜呢??
今天他的裸露 或一些令人無法接受的動作
真的是因為他喜歡?? 還是因為在娛樂圈 這是他們生存手法之一呢??
我們一直酸金.卡代珊無腦、很醜又只會露奶 ~ 物化女性
但他一直有接不完的節目 自創遊戲跟品牌都受到歡迎 一堆人追蹤
2015年的身價 已經高達8500萬美金 →報導
Lady gaga每次有新MV 大家討論的是她又穿甚麼、露多少
其實你知不知道他來自一個富裕、高水準的家庭
他的音樂素養很高 他非常有才華跟主見
若她出道時是正經八百地唱歌的時候 你會不會嫌他無聊??
他已經成名以後 2015年在奧斯卡獻唱時 →影片
大家才發現~~~天啊 他能唱歌劇~~原來她真的很有料
全世界每天出道的藝人這麼多 他們不先用一些特殊手法成名
就算再有內容 也不會被發現
當我們一面批評的時候 偏偏又很愛看
我們砲轟谷阿莫侵權 但事實上有看過他影片的自己舉手~~
一個女藝人需要要這樣的方式讓自已維持一定的知名度
社會愛八卦、愛看爭議話題的價值觀 有沒有程度上的責任???
現在一大堆影集 連男星都要脫了~~~這就是血淋淋的現實/收視率阿~~
艾瑪華森奠定了智慧女神的地位 但一堆新聞追著要看他走光的畫面
這就是現今媒體的風氣~~
IG上面為了成名 不惜自PO裸照甚至春宮秀的年輕人一堆
這就是現在的亂象~~社群媒體太過發達助攻了扭曲價值觀的傳遞
不要說麥莉~~素民整天在露的 一整堆
其實我真的覺得他這張露的很好看
我覺得裸露不是一種罪惡 但是要有美感
裸露也要因時制宜
在海邊享受陽光戲水 你想穿的少很正常
但在上班或寒流來襲 你穿三點式就很奇怪
展現美或性感 也不一定要用過度暴露的方式
若隱若現~才是王道啊~~~~
如果今天不是因為他先有了「迪士尼」偶像的名號
以一個性感明星直接出道~~~還會不會有這麼多人攻擊他??
如果裸露就是一種罪~~~該被譴責的實在數不完了
物化女性非常歧視 但現在物化男性也開始有了
只能說~~這世界越來越自由 開放了阿!!!
這種照片我也是看的笑呵呵 拜託多來兩張
這算不算男女平權的實現?
麥莉因為有明星光環 討論起來有太多影響因素 很難客觀
包含公眾人物需不需要被大眾監督、他們的自由度、社會責任等等
我們單純討論自己就好
當我們在教育孩子的時候
我們會不會一直用一個「你必須要是孟漢娜」的邏輯在逼他
而忽略了真實生活中 他是麥莉
他可能喜歡運動、喜歡刺青、喜歡搖滾
也可能喜歡古箏、喜歡刺繡、喜歡攝影
他可能是同性戀、雙性戀或異性戀
他可能跟你期待的 有很大的落差
但她永遠都是你的孩子
我因為個性很像男生~~小時候明明討厭長髮
但我爸卻認為女生就是要穿白色長裙 留著長髮 要學鋼琴
他一直用他「期待」女生要有的樣子 在規範我 / 強制我
其實我一點都不開心
結果我國中去剪成男生頭 一剪就到高二
制服校裙裡面一定有短褲 平常外出喜歡襯衫加西裝褲
我討厭鋼琴 我長大以後自己去學的是爵士鼓
我雖然沒有麥莉裸露成這樣 但我也喜歡穿我認為我想穿的衣服
我有身體的自主權 在合法的範圍內 我不應該活在別人的期望~~
但不管我如何的裸露 不代表你有侵害我的權利
這完全是兩件事情 不要再用穿得少是引誘犯罪
來合理化一個強姦犯不尊重他人 本來就有犯案動機的罪行
這是另外的議題 有點遠→ 文章
我們在強迫孩子成為自己心目中的樣子的時候
有沒有真心的好好聽他想要什麼??
為什麼他想要這麼做?? 背後又有什麼因素與意義??
我媽老是說我太寵猴子 甚麼都順著他
但我不認為那是寵~~該有的規矩我會教育
但我給他「有限度/安全範圍內」的自主
他選擇用什麼餐具、穿甚麼衣服、念什麼書
洗澡或泡澡、哪個泡澡粉、玩什麼遊戲
我聆聽、體會他的需求
我會教育他自主 代表也必須自行承擔後果
裸露的隱憂 可能有其他不肖人士攻擊的危險
展現自我風格的時候 別忘了保護自己
父母擔心的 絕對是怕你受傷 ~
我會不斷的提醒你 但不會強制你
不管麥莉或夢漢娜 其實他們是同一個孩子
差別只在於~~~~你有沒有盡心的了解他
你又是用什麼樣的態度 去認識他?