UA.jpg

這幾天最燒的話題 大概就是UA暴力拉人下飛機的新聞了

脫口秀主持人Jimmy Kimmel還做了一個非常好笑 

相當諷刺的廣告來笑UA

連結 https://www.youtube.com/watch?v=1Y8HdeHtOJs

誰對誰錯? 如何處置? 訴訟怎麼賠? 都不是我要討論的點

很多美國的法律專家都已經提出各自的觀點

這部分讓專業的來就好了 (能肯定的是UA不能這樣做)

 

UA做了非常錯的決定

想省機組人員的四張機票 讓已經很糟的名聲更差了

訴訟若輸了 很有可能判賠幾百萬美金

股值才一天已經飄走250億了

無論程序或本意為何  動手打人就是不對

以行銷學的角度來說 就算你真的有道理 最後也輸了

省小失大 真的得不償失

難道身為航空公司 什麼沒有 飛機最多的企業

運送四個自己人有這麼難嗎? 真的不行的話

買票坐別人的飛機 參考一下別人開的好不好啊!

是什麼樣的企業文化 多麼以客為尊 為了省四張票 

寧願耽誤全機旅客的時間+上法院~~~完全不解?!

但他會倒嗎? 應該是不會

因為只要一特價自然有人又去搶了 跟林鳳營一樣啊~~

 

回到本文

我想要談的是"種族歧視" 這件事情

首先~這事件有沒有種族歧視 我不予置評

因為四位被趕下飛機的旅客 是否全為亞洲人? 我不知道

其次~這位先生的機票的確是比較低價的

以航空公司經營角度來說 不得罪消費力較強的消費者

這是不難理解的觀點

只是~~~低價機票到底有幾位? 如何選? 為什麼選上他?

如何證明是隨機選取的 這是爭議

但這都要詳細的資料才能對這件事情做評論 (交給律師吧)

至於航警為什麼扁他 就端看航空公司是怎麼下指令的了

如果UA給航警的資訊是他在鬧事 航警已經有負面觀感

美國警察執法過當也不是甚麼新鮮事了

因此~ 我覺得不管什麼膚色的人~都會被扁

有沒有歧視的源頭 應該在"UA怎麼選出來的"?

責任推給航警也太低級 你沒報案他會沒事來打人嗎?

我真的覺得以付費時間點排序 超賣部分的人算候補

這樣才合乎邏輯吧? 

 

很多回覆留言 或在社群媒體發表個人感受的ABC

他們都明確表示在美國 種族歧視很嚴重

加上前陣子 透過Airbnb訂民宿

卻被臨時在大雪中被取消訂房的事件

現在亞洲民眾一片罵聲 表示對於被歧視的憤怒

由於我不住美國 所以不對美國的狀況批評

但我舅舅的確曾表示 工作升遷 美國人會較為優先

即便美國真的是一個充滿歧視的國家 

但UA事件 仍引起白人社會群起撻伐

看來人都是會有惻隱之心及判斷事實的能力

並無盲目的因為受害者是亞裔 而贊成UA的做法 

問題來了 ~~美國人與生俱來歧視的劣根性嗎? 

為什麼在這次美國人選擇站在亞裔這方? 

他們不是應該都很歧視嗎? 

 

我居住在紐西蘭 感覺起來NZ歧視並不嚴重(不代表沒有)

當然在找工作這部分 白人會比你好應徵上

這點我沒甚麼好說的

畢竟這種"自己人"的文化 世界各國都會有

台灣也有不少只錄取某學校或某族群的企業

台灣也有很嚴重看不起外籍勞工的優越感

有些人批評他們週末霸佔台北火車站 很可怕

說實話 他們走的時候整理得比你還乾淨

也有人嘲笑 & 霸凌外配第二代的孩子

笑外配沒水準 會製造社會問題

說真的 上社會新聞的 好像是本地人比較多ㄟ?

 

我老公很小就搬來了 他說以前的紐西蘭很純樸

房子門戶都開著 也沒有圍牆

白人在路上遇到你 都會主動跟你打招呼

有時候聊幾次熟了 就會請你回家坐坐 喝杯茶

所以老公的認知 以前的NZ是沒有種族歧視的

 

但這20年間 漸漸地 房子圍牆一個比一個高

我2011才搬來 算是經歷大量移民潮的年代了

在路上 陌生人還是會跟我打招呼  至少都會微笑

老爺爺老奶奶還是很愛跟我聊天

小朋友也會找我玩 我個人沒有被歧視的經驗

較為年輕的一輩 雖然不像以前一樣那麼熱情

但真正熟了以後 他們跟我也超級要好

就我個人的感覺 在這裡我還是過得很自在

沒有因為膚色被人特別對待的感覺 

~~我指日常生活 職場不討論~~

 

為什麼白人開始對亞洲人 應該是說所有陌生人

漸漸的變得會提防或冷漠呢??

大量移民潮後 小偷、強盜、運毒、詐騙變多了

你說~~~如果是你~~~能不提防嗎???

曾經發生白人幫忙撿掉在地板的物品 

亞洲人硬說你偷他東西 威脅他不賠償就報警

也有故意在你倒車時 躲到你後面說你撞他 要賠錢

這跟台灣聞之色變的"碰瓷" 不是一樣手法嗎 ?

亞洲人的定義很廣 我沒有針對哪個國家

但我只會寫中文~~~所以對同胞喊話為主(愛之深 責之切) 

覺得我歧視自己人的 我沒有勉強你看完 你可以跪安了

 

在我們批評白人有沒有種族歧視之前

先來講講我自己親眼看見的社會狀況

首先~連我自己都身受其害的~炒地皮

一堆亞洲人來把房價炒高了(銀行也知道是髒錢)

來買賣房子把錢洗乾淨以後 拍拍屁股就走人了

本地人想買房子卻付不起(我們賺正當錢 還繳稅

這些外地人完全不住在紐西蘭 名下空屋卻一堆

光我這條街 空屋+亞洲屋主 至少六間以上

這樣的情況 本地人怎麼可能對你有好感??

我知道歐美、英國財團開發商整批購地的也有

但是這種資料民眾比較無感 畢竟不是很公開的資訊

但買房賣房一堆亞洲人

用超越市場根本誇張的行情"現金"買房

是不爭的事實 你要讓人矛頭不對你 都很難

有興趣請自己看下面的留言 有比較細的解釋

 

接下來再說生活教養

亂丟垃圾、公共場合講話超大聲

傢俱店展示商品 躺或坐在上面 旁邊明明有警告牌

請勿動手的藝術展品或展示商品 一樣摸來摸去

弄破要請他賠錢 死不認錯

全家就是你家的 你去看 真的都是亞洲人"居多"

我以前在珠寶店遇過更扯的 (門口已寫不退費)

買了項鍊出去渡假回來  整條項鍊打結到像鬼打到

堅持要退費 說是項鍊品質不好 

連假四天以後才來退 你跟我說你沒戴過???

或自己把寶石摔破了 大吵大鬧堅持要退款的

我工作遇到很難搞的 真不巧全都是亞洲人

表明已經要關店 貨品一半以上都撤進保險箱了 

硬是衝進來 看東看西耽誤別人下班結果不買

在這裡準時下班是很重要的一件事情

唉~~~就不說來自哪一國了(>﹏<)

去吃到飽自助食物吧 拿塑膠袋進去偷裝回家

去博物館參觀、搭巴士 謊報小孩年齡不付錢

政府免費提供的免費資源 就算不需要也拼命搶

完全不依照標誌隨便過馬路 駕駛要緊急煞車的

消防車跟救護車鳴笛了 也不知道要讓

開車隨便亂轉亂切車 完全不打方向燈的

已經打燈示意在等停車格了  還硬插進來搶車位的

在非高價餐廳 明明吃飽還是聊天幾小時都不走的

明明有親子廁所 在大庭廣眾(餐廳)換尿布的

拜託~~隔壁的人還要吃飯ㄟ

去動物園、水族館 已經說了請勿用閃光燈、拍打

還是死命用閃光燈的 拍打更不用講

不會看英文 也有圖案

拿有牛油跟鹽的麵包去餵鴨 

告示已經跟你說會害死他們了

也告訴你為麵包不要丟進水裡 

會長細菌 讓他們生病 還是叫小孩一直往水裡丟

花蓮瑞穗牧場的鴕鳥 死一堆是因為吃到塑膠袋

先不討論其他亞洲人有沒有這些事 (等等又說我歧視)

我只問你們~~~~這些狀況 台灣你遇過沒??

 

你的小小行為 是別人的損失 請問可以跟你求償嗎??

明明有圖有告示 你是沒看到 還是看了也不當一回事

屏東海生館是寫中文的 你再說你看不懂啊??

我就曾經在海生館直接罵過用閃光燈的人

我曾經聽到一個亞裔孩子在水族館罵他媽媽

你不可以/不要用閃光燈啦 很丟臉ㄟ

媽媽回她~~我不知道怎麼關阿~~但~繼續拍

也看過為了方便把緊急逃生口當出入口使用的

白人小孩很納悶問媽媽 他們為什麼可以走那裏

爸媽一臉尷尬不知道要怎麼回答

這種人真的看到不要看了 

生活習慣差的在這裡舉例根本舉不完

十個裡面 真的有七成以上都是亞洲人

其他三成當然也有白人或其他國家的人

我沒有外國人就甚麼都比較優秀的觀念

但討論他的好壞 跟你的行為要不要修正有什麼關係?

拜託不要還有 因為他也很差  我也可以的心態在看事情

這種想法  你永遠不會進步 ~~~ 因為你永遠在比爛阿~~~

兩黨天天在演這招 不知道為何我們超吃這一套

所以選舉 只能在爛中選一 永遠沒有答案阿~~~~

 

講到法律的部分 逃稅就算了(是重罪)

明明有工作(領現金)還申請失業救濟金

還開群組討論如何騙取福利金 & 還有哪些能申請

~~這比逃稅罪更重 因為是詐欺~~

曾經發生過好幾次利用假名字詐騙銀行貸款潛逃

或銀行失誤 誤轉資金過去你帳號也潛逃

大學女學生 銀行沒注意讓他的帳戶可以無限透支

460萬澳幣全拿去買奢侈品 還不停在網路炫富 

潛逃馬來西亞前被抓 上法院還不認為她犯侵佔罪

認為銀行自己要給她這些額度 那些錢就屬於她的 

相較白人會打給銀行告知 銀行還以為他在惡作劇 整個月都不理他

一方面是因為白人也沒地方潛逃啦

他的家人都在這 他不需要冒險

更何況被抓到是必然的 你以為你能逃到哪去

最後還不都引渡回來了

攜帶毒品更不用講 台灣人已經是重點盤查對象了

我不認為台灣人都應該被海關盤查

但到底是那些王八蛋害我們的???

假結婚 & 假證件騙Visa的

一抓都幾百人~~這點台灣沒有啦 慶幸

詐騙集團丟臉丟到國際上

 

如果白人對你印象不好是因為你真的做了這些

而好死不死你的種族有80%以上的人都這德行

你真的能怪別人對你種族歧視嗎???

他的""歧視""""  是因為你的膚色

還是因為對你的行為表示非常不滿 ????

剩下的20%真的很無辜 

我也知道不是每個亞洲人都是這樣的

但白人哪知道你是正常的20% 還是犯法的80%(假設數據)

他們更不會分陸港、新、台、日韓哪裡不同 反正長的都一樣

你們來到我的國家 福利佔盡 工作搶盡 

不是居民 只是遊客~也把公共使用空間搞亂

移民的不繳稅 騙福利 還害我們買不到房子

請問 誰會給你好臉色 ?????

台灣不也怕大陸來搶工作 & 經商 & 用健保嗎?

反服貿反到砸了立法院╮(╯▽╰)╭

但我們有沒有檢討這些移民出來的人

又是如何在別人的國家丟我們的臉 ???

害我們被歧視的呢?

如果你不想要別人來破壞我們的女皇頭

你為什麼出國破壞別人的旅館呢?

 

有時候我跟老公出門 看到一群又吵又鬧的亞洲人

亞洲人包含印度、日韓、新馬、東南亞、台灣等

一樣是亞洲人 但日本人真的很少負評

我們真的都會閃遠 很怕被人家誤以為是一起的

安靜有氣質的 我不會刻意去閃避啦

亞洲那種所謂的勤儉美德 

在這裡感覺起來真的就是很沒水準的貪 

上網查多少在網路教你怎麼詐騙好市多

用過或偷挖商品內容物又去退貨

多少孕婦騙航空公司 去美國待產為了拿綠卡

在國外不付醫藥費要外交部繳 回台後還上網炫富

藝術作品雲朵在國外展覽都沒事 回台灣一天被拆

搶停車位搶到上新聞  詐騙、毒販世界有出名

看完這些你不覺得台灣人沒水準的還真不少嗎?

去餐廳吃吃到飽 弄得好像餓死鬼一樣深怕搶不到

結果拿了滿桌 吃不完就丟在那裏 

不僅浪費 增加餐廳的成本 也讓想吃的人吃不到

德國有~~有錢不代表你有浪費食物資格的文化

因為食物是共享的資源 這觀念請自己上網查

愛心冰箱 誠實商店 在歐美盛行

但我保證在台灣一定倒~~~為什麼? 

上個月才剛看到新聞而已

一樣一個字~ 沒功德心 貪啊!

最糟糕的是 還自我感覺良好 

覺得白人很笨&很蠢 有免費的還不拿

 

前陣子南島大地震 把鮑魚、龍蝦震出海面

海底地層上升1-2公尺 

野生的鮑魚就整面牆站在你面前

Kiwi號召城鎮居民當義工 

竭盡全力把鮑魚全部挖下來放回海底

這是資源共享(屬於這個鎮)及永續經營的理念

請你捫心自問~ 這發生在台灣會怎樣?

綠島的龍膽石斑就因為小憲憲自己開心 就把他打死了 還分屍ㄟ

請問那條魚是屬於他一個人的 還是應該屬於全綠島人民的觀光資源?

 

 

其實很多亞洲人的行為 我們自己看了都很反感

尤其是鑽法律漏洞 不繳稅就算了

詐騙政府福利金 & 玩退換貨漏洞

還拿來炫耀 這種人真的一大堆

說實話拿不當福利金 白人也有 島民也很多

退換貨這個就不常聽見

問題是沒人白目到在網路上討論怎麼詐騙的啦

 

亞洲人的教育文化 偏向利己主義

功課要好 成就要高  一切以自己為中心

講話跟做事的邏輯 很容易也變這樣

自己先顧好了 才去參加團體活動

相反的 這裡的小朋友 會犧牲自己的時間

去幫學校賣童子軍餅乾、募款  做義工性質的服務

他們被教育為團體付出 & 合作  從中獲得成就感

也較懂得感念社會 & 珍惜資源 

東西會記得要分享 而不是怕搶不到而拼命拿

這是亞洲人在外國文化中最無法被接受

而導致造成今天我們被歧視的原因— 自私

事實如何我不敢肯定 但這是我自己有感的

 

畢竟這是別人的國家 別人的文化

不要認為我亞洲 都是這樣啊~~~哪裡有錯???

錯就錯在  你不應該讓多數的人 來適應移民的少數

更應該懂得尊重 融入別人的文化

而不是自以為是的 還用有錢就是大爺的心態

來這裡對人頤指氣使 講話沒有禮貌

請不要把在亞洲的惡習 帶到別人的家

這裡的社會環境與文化 不適用你那一套

你不正是喜歡這個國家的風俗民情才移民過來嗎?

你要走自己國家那套 你待在自己國家就好了啊

不要以為在這裡開車撞死人了 還能拿錢賄絡法官

結果是自投羅網 兒子被判傷害 爸爸被判賄絡

 

如果今天外國人討厭你的行為 

只有20%的人會這樣做  你可以說他歧視

問題是連我們自己同種族的都看不下去了

你要怎麼批評別人歧視 ????

種族歧視是很不好的 很不舒服 不應該的

但在指著鼻子罵對方要求他道歉的同時 

我們是不是應該先反觀自己的行為 ???

你無照駕駛又酒駕 憑甚麼罵警察追你

害你撞車是執法過當??

你自己違法在先 警察杯杯還要跟你道歉是嗎?

什麼樣衰敗的家庭教育 養出這種價值邏輯?

如果你需要被尊重

先從尊重台灣各個族群這點做起吧???

歧視原住民、外配、女人、單親、同性戀、高職生的台灣人

有甚麼資格討論種族歧視這麼沉重的議題呢???

開口閉口阿六怎樣怎樣 其實我們不見得比他們好

我們的黑心食品 有日漸超越對岸同胞的趨勢ㄟ

重點是 財團還不會被判刑

司法真是正義阿~~~~~~~

 

不是大陸人就不好 我有非常要好的大陸朋友

非常有教養 教育程度也很高

很多大陸人家庭教養很嚴 孩子管很緊

不是白人就很好 我也認識吸毒 & 挖政府福利的

不是台灣人就很有人情味

我遇過專門講自己人壞話 凹人錢又逃稅的偽君子

衡量一個人的價值 要真正跟他接觸才懂

但誰有那種美國時間慢慢跟你談心當好朋友?

但要扭轉大家對你的普遍刻板印象

是要大家一起努力才有辦法的

假使今天90%的亞洲人 都彬彬有禮 + 帶大量經濟效益進來

對在地人有很好的正面效益

你覺得別人不會打開雙手擁抱你嗎 ??

為什麼美商、日商在台灣聽起來超級屌??

陸資大家就這麼怕 ???

不正是因為大家覺得美日商對經濟有幫助

對員工有禮 福利高 保障好

但中資會把大家都吃掉嗎??真的是這樣嗎???

如果你對陸資的感受就是這麼負面

用這種心情去體會 白人對亞裔大概也是這種感覺了

 

不只是移民 出國遊玩的時候

你就影響著其他民族的人怎麼評斷你的國家

不要以為只是個人行為而已 你真的會害大家蒙羞

現在某些日本民宿不接台灣人了 

企業也不用台灣打工渡假的

你們覺得這樣的老鼠屎 不應該被譴責嗎?

破壞別人的旅館 偷拿飯店及飛機物品

這難道是種族歧視造成的嗎?

還是就是因為你老做這種事 人家才會見了你就怕??

我們經常探討外國的好 一昧的效仿

但真的檢討自己的不是

又說崇洋崇外 外國的月亮比較圓

這種矛盾的心情 到底是民族性過於自卑

還是過於自大? 說真的~~~我都醉了

到底想怎樣 講清楚ㄇㄚ、⋯

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
創作者介紹

史丹利&艾蜜利 雙猴他媽

Christy2011 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()


留言列表 (21)

發表留言
  • 訪客
  • 妳寫太好了~~~~~~~~身為以前移紐現居巴黎的人敬妳!!!
  • 巴黎對於偷渡已經情緒高漲很多年了吧?
    旅遊時導遊說的
    而且偷渡客還光明正大上街抗議沒人權
    這個真的很匪夷所思ㄟ

    Christy2011 於 2017/04/13 04:51 回覆

  • 訪客
  • 你真的寫得太好了!!!
  • 謝謝
    希望大家出國的時候
    可以多注意自己的言行
    不要覺的只是個人行為
    但這都著實影響別人對你的國家、種族的觀感

    Christy2011 於 2017/04/13 18:16 回覆

  • 訪客
  • 前幾年有家東南亞廉價航空開始飛航台灣,中文網站只有簡體版,台灣人就在靠夭了,但看看國籍航空每天飛泰、越、柬、菲、馬、印,可有多少該國國語文網站 ?
  • 應該問~~~你有多大的經濟效益
    讓他願意為你再開一個繁體中文版?

    Christy2011 於 2017/04/13 06:20 回覆

  • 訪客
  • 寫得太好了!我住在隔壁-澳洲 也是超級有感
  • 澳洲聽說反應較kiwi激烈一點
    但我去玩 大家還是對我很好啊
    真的是要別人尊重之前 先尊重別人吧!

    Christy2011 於 2017/04/13 11:00 回覆

  • 訪客
  • 寫了太好了,我五年前移民到加拿大,看到身邊的中國朋友如何把福利弄得一清二楚,如何在沒工作的五年內可以不愁吃穿還可以存到錢買房子. 所以妳文章裡說的每一點我都很贊成.
  • 會覺得很不公平
    他們真的來好處佔盡
    有事拍拍屁股就走了
    剩下的社會問題丟給當地人擦屁股
    到底為什麼我們要承擔這些

    我也好想要五年可以買房子歐
    但奧克蘭是全球前十大房價有夠貴的都市了
    真是瘋了阿

    Christy2011 於 2017/04/13 18:23 回覆

  • 訪客
  • 非常認同妳的說法。借分享、可以嗎?
  • 當然 我文章是公開的

    Christy2011 於 2017/04/13 11:02 回覆

  • 訪客
  • 認同啊。。。尤其是房價部分,加拿大的主要人口組成是移民,但是人口聚集地幾乎在多倫多等大城市,近年來中國很多人來買房又不住,很多當地人(無論膚色)都肥有房子住,甚至只能租房一輩子,因為現在的房價已經是二十年前的兩到三倍了,能不哀怨嗎? 甚至有些人白人因為這樣而討厭亞洲人,這是不爭的事實,我自己是公民,也都要繳稅,但是上了大學後,附近的大陸朋友幾乎都要買房,有一些當地的朋友附近要賣的房子才剛掛上sell的牌子不久就變sold。我的大學老師也明指出因為外地人來買房炒地皮,導致本地人都沒房子住,房價越來越高,連教授自己也未必買得起,就知道價錢多可怕了。。。。。
  • 澳洲前兩年有禁華條款
    但我沒詳讀內容
    好像是禁止中資開發商買地

    其實很惡劣的開發商歐洲、英國也有啦
    但是這種交易資料一般民眾比較少見
    散客真的是以中國、香港為主
    所以很容易有感
    亞洲人變成箭靶

    Christy2011 於 2017/04/13 18:26 回覆

  • 訪客
  • 我覺得你寫的很理性也很中肯!!麻煩借我分享
  • OK

    Christy2011 於 2017/04/13 18:09 回覆

  • 訪客
  • 改變歧視需要大家一起努力沒錯

    不過充滿歧視的人發這種文章 有點太矯情囉 , 騙騙點閱率就算了吧 ^^...

  • 我對"""違法""""詐騙社會福利金或濫用社會資源
    文盲~~ 明明寫著"請勿觸摸"還硬要摸的
    或者閱讀文章理解能力很差的人
    講話態度又不怎麼禮貌的
    真的有歧視

    真是太抱歉了 畢竟我不是聖人
    有點小瑕疵應該很正常

    如果我寫出來的"事實"
    對你來說是一種歧視
    可見我們是不同眼界 & 格局的人
    很難站在同一個水平講講話啊 談談心 牽牽小手甚麼的
    所以??? 我可以把點閱率還給你嗎??
    我真的沒有很缺這種東西

    酸民已經見多了
    看到這種留言 已經意外的不意外了

    Christy2011 於 2017/04/13 19:49 回覆

  • 訪客
  • 我覺得....誠然每個國家都有其問題及文化~生活習慣差異造成彼此摩擦

    但一直以來
    我們希望
    我們追求的價值觀是

    尊重人權及尊嚴

    如果我沒有做任何上述的不良行為
    請尊重我的自由與權益
    任何謾罵及暴力欺凌都是不被允許的

    我想 反對歧視的精神是如此的

    今天如果是那位乘客做出不對的行為
    站在律法的觀點來看
    警察依然不能用如此粗暴的方式處理

    如果你今天允許這樣的事情
    往後某一天
    也許你也將面對他人用理所當然的態度霸凌你
    因為你說過~~他們分不出你是那80%或20%

    您的文章
    乍看條理分明
    其實本質上思考角度就已經焦點有點模糊了
  • 請問?????? 你從文章的哪一句話看到我贊成他被打 ????
    請問???? 你是只看標題嗎????
    請問???? 你有沒有看到

    文章的第一段 第六、七行
    相關的法律或觀點 網路上很多美國的法律專家都已經提出意見
    這部分讓專業的來就好了 (能肯定的是UA不能這樣做)

    UA做了非常錯的決定
    只因為省機組人員四張機票 讓本來已經很糟的名聲更差了
    訴訟若輸了 很有可能判賠幾百萬美金
    股值已經先飄走250億了
    無論程序或本意為何 動手打人就是不對
    以行銷學的角度來說 就算你真的有道理 最後也輸了

    需不需要我告訴你這段文字"""只在第二段"""

    我下次在第一行就寫""動手打人就是不對""""
    你會勉強把第一行看完嗎 ???

    有關你的 今天如果是那位乘客做出不對的行為
    站在律法的觀點來看 (請問你是哪方面法學背景 ????)
    警察依然不能用如此粗暴的方式處理

    錯~~~~~大錯特錯
    如果任何人有挑戰公權力或對警察有暴力的行為
    執法者有絕對的公權力把他過肩摔或壓制他
    尤其是喝醉對航安有威脅的人
    或是侮辱機組成員 甚至動手打他們的人
    請不要用這種偏頗的人權至上的觀念去看待執法公權力
    台灣警察就是因為太多人有這種觀念 才會這麼可憐的
    以為對警察大罵三字經或挑釁警察沒有法律責任
    我沒有法律背景 但我有警察朋友
    我知道他們在台灣工作有多@#$!@%&

    另外
    他是不是被打跟有沒有種族歧視沒有絕對的關係
    今天他有沒有被歧視 是放在"如何被選上的流程"
    所以我想~~你的邏輯跟我寫文章的邏輯
    是完全放在不同的位置在探討歧視這件事情
    航警收到的要求是"把他弄下飛機"
    所以他們會去做這樣的暴力行為
    美國警察執法過當惡名昭彰不是一天兩天了
    我沒有說他是對的 所以他們被譴責了
    因為我相信就算是白人抗拒 他們也會扁他
    所以我不討論被打=歧視這件事情
    尤其他沒有任何挑釁行為 我更不可能認同他被打

    今天剛好有上電腦 有耐心好好回復你的留言
    如果要我用手機慢慢打 我一定會很ㄢˋ
    不過~~~~~這麼長
    你會看嗎???

    Christy2011 於 2017/04/13 19:33 回覆

  • 訪客
  • 寫的很好很中肯喔.....我從以前就很不喜歡台灣的水平和某些習俗生活習慣等.....非常不適應自私自利自以為是......很希望年輕一輩的可以好好改變......可惜台灣的教育還是是只在乎成績功利只顧自己......看來還需要多點的時間才能進步.....真心希望大家不論身在何處.....都可以好好為自己的行為負責.....尊重別人.....也尊重自己......台灣加油吧 !
  • 台灣少子化以後 寵過頭
    有種一代不如一代的感覺ㄟ
    從酒駕、無照駕駛、情殺、自殺(EQ很低)、霸凌新聞
    爸媽還跳出來護航 看了真的很傻眼ㄟ
    本來還以為年輕一輩是台灣的希望
    結果去圍攻立法院、脫胸罩拍賣、破壞公物還覺得應該
    我真的完全無語

    Christy2011 於 2017/04/13 23:10 回覆

  • 訪客
  • <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: SimSun, Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 16px; letter-spacing: normal; text-indent: 32px; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgb(239, 246, 254);">紐西蘭人權委員會在過去10年里共收到了3041起關於種族歧視的控訴,其中亞洲人的投訴最多。--2017年的統計</span><div style="text-indent: 32px;"><font color="#555555" face="SimSun, Arial, Verdana, sans-serif" size="3"><span style="letter-spacing: normal; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgb(239, 246, 254);">我想這些應該不會正好你說的個案的罷?這些歧視有百分之60來自於刻板印象就如你説的亞洲人就喜歡炒地皮~~blah blah</span></font><div style="text-indent: 32px;"><font color="#555555" face="SimSun, Arial, Verdana, sans-serif" size="3"><span style="letter-spacing: normal; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgb(239, 246, 254);">當你在説你認為的事實時,你的態度和一些台灣人説泰勞把台北車站弄亂的言論有什麼不同?</span></font><div style="text-indent: 32px;"><font color="#555555" face="SimSun, Arial, Verdana, sans-serif" size="3"><span style="letter-spacing: normal; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgb(239, 246, 254);">如果你要論述你的'說法'時請附上數據來反應其紐西蘭的房價都是亞洲人造成的..這樣才夠說服力</span></font><div style="text-indent: 32px;"><font color="#555555" face="SimSun, Arial, Verdana, sans-serif" size="3"><span style="letter-spacing: normal; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgb(239, 246, 254);">否則我相信財團的力量遠超於這些你所看到的事件....</span></font>
  • 哈哈哈哈哈哈

    https://www.enz.org/migrants.html

    你要不要查一下NZ一年入境的外國人是多少萬?
    網頁在上面你自己加 我很懶
    光2016年「這一年而已」僅計算到十月
    已經是6萬9千人~~~~~這只是一年移民數歐~~~~
    NZ總人口數- 4百59萬7千308人
    3041件除以十年是多少?一年有304.1件客訴
    佔移民總人口總數 3041比例又是多少?
    台灣光一個市政府一年客訴是多少?
    3041件裡面真的成立調查確實的又是多少?
    客訴被歧視?歧視他的是白人的又是多少?
    亞洲人投訴最多的原因是自己是奧客 還是真的被歧視的有多少?
    敲詐成分的個案有多少?
    你知道投訴、政府調解是免費? 但成功有和解金嗎?

    你真的要聊數據嗎?
    你對這3041件投訴的案件理解內容 / 調查結果
    ⋯⋯我可以肯定是「零」⋯是「零」是「零」ㄟ⋯⋯⋯
    很好笑所以講三次
    因為這是一個調查不公開的國家 任何事情都不能透漏

    亞洲人的定義很廣
    你要分析3041有多少印度人、東南亞、中台、日韓、新馬嗎?
    3041再乘以60%客訴是炒地皮(大概就是中國人了) = 1824.6
    哇! 好多人歐!十年累計ㄟ⋯⋯


    說實話我好想知道數據歐!
    我上面問的你十年總移民人口算出來給我好嗎?
    我姑且用「十年」的總客訴除「單去年」移民
    每100個人有4.4個人覺的被歧視ㄟ
    用3041除總人口數
    每100個人有0.06個人覺的被歧視ㄟ
    天啊!紐西蘭好種族歧視歐!
    怎麼可以這麼歧視~~歧視到連個位數都沒有?

    我好想等你算出來十年總和的數據歐!
    還有~~~要確定投訴是合理的歐!
    惡意敲詐的你要揪出來歐!
    這樣你的「數據」才有可信度啊!!!
    你好愛聊數據歐
    你可以告訴我3041還居住在紐西蘭
    不是來亂一下就跑掉的 還有多少人嗎?
    順便我想知道英文程度很高
    客訴原因不是因為自己搞不清楚狀況的有幾人?
    還有亞洲人自己歧視亞洲人的個案 又佔多少呢?
    或亞洲人歧視南美洲的 有沒有??
    你這麼講求數據
    你知道調查母體也有信度、效度、誤差質分析吧?
    麻煩跟我講一下3041母體組成好嗎?

    我沒說炒地皮的「只有」亞洲人
    請往回看我上面有回覆別人的留言
    我不用給你數據 因為有感是事實
    我的朋友在銀行、在房產工作的一堆
    明明市值只有100萬 拿800萬(甚至更高)去買的是中國人是事實
    別人房屋用貸款 一堆中國人拿現金來買也是事實?
    為什麼知道 ? 我姑姑是亞洲貸款部資深顧問
    從業超過12年 也聽過中國要引渡犯人、調查銀行帳號的訊息
    請問你在房屋貸款、外幣管理的背景有多久?
    我自己參加過好幾場房屋拍賣
    現場喊價不手軟的都是亞洲人?你又競標過幾個案件?
    我朋友是豪宅區銷售第一名的地產經紀助理
    你看過幾個open home的客戶資料?

    澳洲去年擬定陸資不能買賣土地開發也是事實
    https://www.google.co.nz/amp/m.scmp.com/news/world/article/1880388/australia-bans-chinese-investment-firms-and-other-foreigners-bids-worlds%3Famp%3D1

    講到數據
    先回答我你讀了多少篇資料才來回這個留言?
    依照研究所的規格 論文(都百頁的)至少要20本
    期刊至少要10篇 相關新聞要10-30教授才放人歐!
    你要不要確定你讀完所有相關資料與新聞
    是精華中的精華 權威中的權威人士
    再來跟住在這裡已經幾十年的當地居民做討論?
    你貼個一條?是五分鐘搜尋到的嗎?
    網址在哪?
    你那一堆英文是編輯的程式語言吧?!
    10年3千筆你這麼認真拿來討論 ~~~~我笑了ㄟ


    下面這種新聞你隨便找有幾百條
    等你把加拿大各省、美國各州、紐奧各城市的房價分析+買主分析都算清楚(歐洲就算了)
    再來討論? ok ?
    我沒那種美國時間 不過既然你這麼重視數據
    求你~~~~拿資料來反駁我吧!
    我虛心接受您的指教~~~一定要回來歐!
    And 很重要~~~~財團裡面中資比例是多少?
    你既然要討論財團、順便分析一下投資規模、資金來源、成本與獲利比例吧!


    https://thetyee.ca/Opinion/2016/07/12/Chinese-Buyers-Vancouver-Home-Prices/
    284個銷售,243件是華大陸人買的,10個是台韓買的,你跟我說房價跟華人沒關係?

    The overwhelming majority of sales -- 234 out of 284 -- are to Chinese nationals. Citizens from Korea and Taiwan were second at just five purchases each.


    NZ Herald是本地最具公信力的報紙,他調查華裔買家(散客)39.5買家是華裔、寫文章的是房地產經紀,以他的觀察買家是60%華裔。這不包含買整筆土地、拆地、建大量建築再銷售的投資型交易。
    https://www.squirrel.co.nz/news/musings/how-china-is-effecting-the-auckland-housing-market/

    Recently the NZ Herald published anecdotal evidence of the influence ethnic Chinese buyers have on the property market. The analysis showed that 39.5% of buyers had ethnic Chinese names versus 9% of the population. I don’t think anyone would argue with the statistic (it’s accurate) and it reflects what we see in auction rooms week in and week out. I did a similar exercise last year and got a similar result when looking at who was buying all of the development land around West Auckland. My figure was close to 60%.

    China is the elephant in the room but people feel uncomfortable discussing the issue intelligently and it remains a politically sensitive topic. The issue is not ethnic as much as it is about immigration and the type of immigrants we attract. It is also not a uniquely Auckland or NZ issue.

    買賣數量分析是一回事
    超額買賣才是背後的問題
    你幫我研究一下 華裔買家以超過市值購屋的數量、超值金額、買賣資金型態也做個分析吧?
    市價100萬,用800萬買,再拆成十塊地、每間用200萬賣出,你覺得很ok嗎?

    需要幫你翻譯嗎? 你程度這麼高
    能看懂吧!
    順便幫我研究一下 全世界這麼多國家沒來由的對華裔反彈
    想必是外國人都很沒水準 不能包容異族吧!?
    既然你的觀點中資買房不是問題
    那麼全世界各國風俗民情各不同
    每個國家反華的問題各自在哪呢?分析一下吧
    你這麼會上網找資料 不用兩天能寫好吧?

    BTW. 「亞洲人投訴居多」很大的主因
    我相信很多不是因為被歧視
    是因為根本「英文很爛」人家講什麼根本聽不懂好嗎?
    為什麼別國人溝通沒問題 這麼少客訴
    亞洲人就佔60%?
    為什麼我這麼肯定
    去YouTube 查border control 看20集以上你就知道了

    順便告訴你 我身邊朋友遇到覺得被歧視的
    一堆歧視他們的~~~~~是亞洲人
    你可以活在自己世界 用網路數據來認定何謂事實
    但我能告訴你的是~ 你在網路研究再久
    都不可能有我們真正住在這裡的感受真實
    如果有眼睛 麻煩上面留言看一下
    14條留言 2條說我歧視(想必留言的都是你)
    一條看起來文章會錯意
    11條贊同 (而且都住國外)
    你確定你要拿一個網路文章來討論?

    Christy2011 於 2017/04/14 21:08 回覆

  • 訪客
  • 謝謝妳回覆我~~ 以下回板主的回覆:)

    >巴黎對於偷渡已經情緒高漲很多年了吧?
    嗯...... 至少我的法國人表姊夫, 曾指著那些不工作領救濟金還住在政府設制的優惠公寓大樓的所謂"移民"憤恨地說:我賺的錢其中繳的稅都養了這種人!

    >旅遊時導遊說的
    法國真的屬社會主義的福利國家

    >而且偷渡客還光明正大上街抗議沒人權
    在法國就是要protest啊不然要幹嘛?XD

    >這個真的很匪夷所思ㄟ
    在法國就是比誰時間多...... 我自己身邊的華人面孔們有一半都是偷渡來然後硬是待上十年就可以拿到合法居留啊~

    但我很支持妳這篇裡有提到的似乎也呼應了在妳另一篇文章裡有說到的關於博士不會找中輟生的例子. 一切都不是因為歧視或什麼的, 而是道德感與價值觀不一樣, 他們生存的方法就是只能如此. 說白了本地人(我們在國外, 我們才是外國人)看不起我們, as long as我們不自省, 人家"歧視"我們也是剛好而已.
  • 我曾經在一間移民顧問中心上班兩個月
    我真的很單純的以為是幫學生做簽證+照顧他們生活
    結果發現成績單、畢業證書都是造假的
    還有專門賣簽證的簽證黃牛
    幫你辦手續 保證能簽到公簽 將近一萬紐幣
    後來看到新聞 中國籍假簽證被遣返
    同一個Agent做的 好像370人是假簽證
    印度規模小一點 一次只抓到200多人
    但時薪是3塊(印度人贏了)新聞鬧很大
    Kiwi很重人權 這種壓榨是難以容忍的

    老闆因為能幫某些打工渡假的轉工作簽
    死命壓榨他們 而他們也甘願
    最低薪資法規15。他們7-8塊就肯了(付現金不繳稅)
    而且超過40小時的部分不給錢
    違反勞基法 、違反僱用 也違法加班

    然後他們轉正職以後開始研究怎麼申請福利金
    還問我說謊被抓到會怎樣( ̄∇ ̄)
    他們不是擔心坐牢 是擔心被停止給付( ̄∇ ̄)
    然後要把父母整家族一起接過來( ̄∇ ̄)
    我真的很不爽 馬上辭職
    我不想做犯法的事 也不能接受他們的邏輯
    紐西蘭在越來越多人惡搞福利系統之後法條修正很多
    包含假結婚變的很難了
    即使核發簽證 但事後發現是造假文書
    一樣會取消資格後遣返
    這點比法國好很多

    Christy2011 於 2017/04/14 01:36 回覆

  • 悄悄話
  • 訪客
  • 你可以説明有些華裔參與抄地皮,但不是一個群體,這樣的刻板印象就可以你自己在紐西蘭其他白人対你的印象嗎?當你論述這樣的說法時你也是一位活脫脫的黃種人,當你覺得他們在建立其這些刻板印象不要忘了你也是他們眼中的一位,我在紐約待過半年知道歧視是什麼,遇到亞裔租房直接漲2-3倍,黑人只不過遇紅燈就隨機被盤查,不要跟我説這些不是歧視,而這些就是你囗中或是媒體建立的,你可知道紐西蘭在仲介房子給華裔時直接以市價的1.5倍開售其房主大部份是白人!這可不可惡?當你論述這樣說明這個說法時你同時也在歧視你自己....所有事件其來有自我們在説華裔抄地皮時是誰高於市價賣出?
  • 我說了美國我不論述 我立場很明確
    我也說了 美國歧視大家是知道的

    這樣的刻板印象就可以你自己在紐西蘭其他白人対你的印象嗎?
    我的回答 沒錯啊
    但我不認為這叫歧視 因為這是事實
    我白人朋友直接跟我說 房子都被你們買光了
    害我要搬到鄉下 很機車ㄟ
    但我知道他在開玩笑 我也沒很在意

    請問你可以説明有些華裔參與抄地皮,但不是一個群體
    這句話的邏輯到底是甚麼意思???
    華裔有炒地皮 但不是大家一起同一時間買同一塊地皮
    所以不是一個群體 ????
    散客雖然加起來很龐大
    但因為不是同時進場
    所以"華裔"不是一個群體 ???
    還是~~~炒房 不算炒地皮 ??

    紐西蘭租房是講好價錢 誰來租都一樣價格
    有興趣請你上Trademe自己看
    賣東西也不可以因為人種換價格 是違法的
    所以請你不要再用"美國"來跟我探討紐西蘭

    你可知道紐西蘭在仲介房子給華裔時直接以市價的1.5倍開售其房主大部份是白人
    你可知道紐西蘭在仲介房子給華裔時直接以市價的1.5倍開售其房主一大堆已經變成華人了???
    你可知道這種情況 在台灣也一樣???
    請問你可以告訴我 誰賣房子不是為了利潤?????

    請問房價已經飆升 你會佛心來的用你當初買房的售價
    不賺太多利潤去賣 還是依市場現值銷售???
    來啊~~~找間房子以十年前的銷售價格賣給我吧!
    我會在這裡大大讚揚你非常有良心
    拜託 不要把這種到處都會發生
    你可能也會做的事情講的你自己很神聖不會做
    台灣一堆釘子戶 開口幾倍價錢我都懶得講了
    台北房價這麼高 難道都是白人來賣的???

    你可知道這裡的房屋買賣80%是透過公開銷售
    Auction的方式取得
    開價條件是以政府公CV作為依據
    最低接受價是屋主可設定願不願意賣
    至於最後到底成交價是多少 不是屋主決定
    屋主在小房間裡面 他不會在拍賣現場
    也看不到是誰在競標(現在不知道有沒有視訊服務)
    最後成交價是現場競標的結果
    如果你沒在這裡買過房 參加過公開拍賣
    你上述這種話 會讓人覺得你真的很無知
    請問開價高 你不去買他賣的成嗎?
    你聽過一個專有名詞 叫"流標"嗎??

    你可知道主動找仲介 也有直接開價市價2-3倍
    很多來自亞洲??
    你可知道 很多掛牌房地產經紀商
    私下跟買方交易 跳過公司抽成
    把本來應該要給公司的營利放進私人口袋
    有多少個被抓到取消中介資格的????
    要不要猜猜看是哪國的國籍???
    房地產我是真的不懂啦???
    但這些負面新聞還是會瀏覽一下啦
    順便補一下 W銀行貸款專員(區域經理了)
    私底下收回扣 每個案件收2000紐幣
    放寬貸款條件 呆帳是公司要承擔
    他一年內就買房
    被舉報後開除 在NZ已經無法立足
    回到自己國家的
    要不要告訴你是哪裡來的???

    我上面有留言 我沒有說"只有"亞洲人炒地皮
    但如果你今天的論述是要說亞裔跟房價飆升沒有關係
    你真的太鄉愿了
    你在紐約待半年 所以呢?
    你研究過多少房仲案件?? 接手過多少貸款申請???
    認識多少房屋仲介 又親眼看過他們談條件??
    我親眼看過 也知道他怎麼偷跑回扣進自己口袋
    我家正後方房屋空了4年 屋主在大陸
    現在掛牌上市了 你要不要來買

    我家正對面去年才買 裝修後上個月剛又賣出
    利潤至少有30-50萬紐幣
    屋主也剛好是亞裔 要不要介紹你認識

    我家斜對面的屋主 公告現值是80萬
    他78萬就賣了
    賣房子給我的人 (我跟一個亞裔用競標的)
    成交價只高出政府公告價不到8萬就賣了
    而且我的買價高出他的訂價ㄟ
    有一對夫妻 不走拍賣 直接值價要賣給我
    跟政府公告市值差不到兩萬ㄟ
    結果~~~~怎麼會這樣~~這幾個都是是白人ㄟ
    你要不要發獎狀給他????
    你真的確定你只是待紐約半年
    就能分析"奧克蘭"這近20幾年來的購屋情況嗎 ???
    Hmmmmmm----這數字落差有點大ㄟ

    今天的問題不在你是不是提高售價
    而是~~~你一個人名下為什麼需要10幾20個房子
    空房壓在那裏不住也不租 等市場行情高又拿出來賣
    為什麼我知道 因為我認識做游泳池清潔管理公司的人
    空房一樣要付錢去做維護的豪宅
    真不巧屋主是亞裔的很多ㄟ
    這種事情不叫炒房/炒地皮 你要怎麼解釋 ????

    Christy2011 於 2017/04/14 21:19 回覆

  • 訪客
  • 這就是重點你默認了這種刻版印象...所以當你在機場被重點盤查時,你心裡想的就是我應該被重點盤查因為我是黃種人?我在房屋買賣時我應該是被重點調查因為我是黃種人這不是刻版印象這是事實...當你遇到不便時..你會抱怨時請記住這不是刻版印象因為這是事實...這就是我講的...一個事實..不代表所有黃種人要因為這個事實而被歸納...如果你沒做這些行為但被歸納你的心裡升起的不是他應該這樣做而是這是人權你應該尊重我的人權....也或許你根本沒感覺到所以你可以大聲疾呼說都是這些scumbag造成這樣的刻版印象...但請記住你也深受其害....同樣的在台灣妳知道有多少白人做了多少約會強暴的事....因為他們覺得亞洲女生比較好上...你知道嗎?或許你根本不知道...所以請注意刻版印象就是歧視的開始...
  • 如果你看不懂我的文章寫的是
    不要做這些事 而讓人家有藉口批評你/ 歧視你
    努力去改變刻板印象
    Ex.你知道日本30-40年前的車 人家覺的是爛貨ㄟ
    現在誰敢笑他的造車工藝?他們有GTRㄟ
    這難道不是努力+花時間扭轉而來的嗎???

    而是認為我的文章是在鼓勵你
    刻板印象都是別人的錯 吼回去就對了
    你跟那種無照駕駛被警察追
    撞車後怪警察追他
    做賊喊抓賊的人的神邏輯有什麼不同啊?

    你的意思是
    繼續做那些沒水準的事啊!
    當別人表現出對你行為的不滿時
    用吼用叫的去罵他種族歧視
    大聲就贏了 完全不用反省
    我才不默認你的指責呢?
    我明明就沒繳稅 明明就騙福利金
    明明就做了很多惹人厭的事
    但我默認了就輸了
    所以表面上要裝什麼都沒做過的話
    我覺得跟你講話根本就在浪費我的時間

    整篇文章寫的東西有一堆
    你單獨挑炒房一件事情討論
    看來 在你的價值觀
    其他事情 詐騙、販毒(外國人最討厭的)
    你都覺得沒什麼啊!

    請問
    當我的身邊都是像你這種人的時候
    你要我拿什麼立場叫人家不要評斷我
    告訴人家都是他們在污衊我們嗎?
    然後我知道違法的明明一堆
    雖然我文章寫的那些事我都沒做
    我只買了一間我需要住的房子
    但違法 沒水準的事也不碰
    你要我怎麼拍胸部保證我的同胞都沒違法?
    我又為什麼要為別人的行為但書
    當你自己都不能為自己負責了
    為什麼責任在我??????
    這不就是標準的亞洲該死的~~~我正在呼籲不要做的
    都是別人的錯的文化嗎???

    你的邏輯根本在鬼打牆
    還是因為我寫的你都有做
    見笑變生氣啊?

    我被警察攔車臨檢
    因為車子登記的失誤
    他誤認我的車是贓車(車牌被偷過)
    我據理力爭 他向我道歉
    後來還打電話來跟我解釋登記改正了
    因為我個人的行為 我能負責
    我有理由去吵
    所以我沒有像你說的遇到白人跟龜孫一樣
    結果去欺負自己人

    台灣運毒一直被抓
    那不是我個人能控制的行為
    請問我如何抗議
    被抓一堆運毒不是事實嗎?
    你不去檢討他們 你跑來檢討我
    你腦子正常嗎?
    海關沒認真審查我過
    因為看的出我是居民 也知道我報關合法
    所以很抱歉我沒被歧視
    我真的不懂那是什麼感覺
    我要問的是,到底是誰害我們過關要被嚴審?
    我正在請大家避免這樣的行為 改正自己的不足
    你認為我在鼓勵大家歧視自己 ?

    這裡所謂的約會強暴我還沒聽過
    雖然不可能沒有
    但你有沒有看過 亞洲女生看到老外
    自己貼上去的可怕模樣 我看了都覺得丟臉
    如果是你自己做到讓人家覺得你很好上
    你覺得這些過渡崇洋的女生沒有責任嗎??
    就是因為他們害到那些乖巧的女生
    你說的約會強暴 不用講到白人
    台灣報紙掀開 天天都有
    這不要扯到種族歧視去 這叫性別歧視
    是太多男人都很下賤

    Christy2011 於 2017/04/14 21:30 回覆

  • 訪客
  • 我的意思是說....不要把白人社會的合理性和你看到的種怪象變成是種族的問題..比如黃種人買屋的問題你可以限縮一個人可以買的限度以及可以調查其幽靈人口買屋的問題還有空屋稅也是一個解決之道..而不是叫黃種人不是炒地皮...還有運毒的問題...海關的緝毒犬或是驗密的電子檢測都可以解決...不是因為黃種人就會有運毒的疑慮...這些才是解決之道...我要說的是你可以說明某些黃種人令人可議之處但不是說要檢討..這樣的論述你換個角度想...是不是有白人至上的錯覺感????任何問題都不可能僅存在於某個種族之間應該是某個利益團體...該譴責的是行為而不是種族..不然我們念的人權保護都只是空頭口號而已
  • 我的文章邏輯在
    1.白人也有很糟的 但不關我的事所以不討論
    請看倒數第二段 藍字
    不是白人就很好 我也認識吸毒 &挖政府福利的

    2.我看到的人文/教養問題 的確是特別這群人有這樣的行為
    所以造成外國人對我們有歧視
    這是我不喜歡 但我百口莫辯的
    所以我正在呼籲大家不要這麼做

    3.我沒有歸類因為你是甚麼種族 你就一定會做那些事
    我的邏輯是怎麼好死不死這些種族都會做這些事
    我也知道不是每個亞洲人都是這樣的
    但白人哪知道你是善良的20% 還是違法的80%


    不要把你看到的種怪象變成是種族的問題..
    這到底是什麼邏輯啊?
    我已經「親眼」看到這群人的問題
    然後不要歸類他的確是個問題
    所以我到底要歸類到他是甚麼問題才對阿???


    比如黃種人買屋的問題你可以限縮一個人可以買的限度以及可以調查其幽靈人口買屋的問題還有空屋稅也是一個解決之道..而不是叫黃種人不是炒地皮...
    這些政府都在做了啊!買賣一年內轉手要課稅
    投資的房產除了自住要加重稅金
    你覺得有本事買十幾間放著的人有差這種稅金嗎?

    你叫我不要種族歧視
    然後海關不應該針對台灣人特別檢查
    但限制黃種人買屋數量
    買屋數量限制沒有違反人權嗎?
    這種行為不是更種族歧視嗎?
    他明明移民好幾代了 雖是黃皮膚但根本是個kiwi
    因為也擁有亞洲雙重國籍 所以被限制買房
    你確定你知道你在說什麼嗎?
    你以為你講的打房政策別人沒想過嗎?
    麻煩查一下大陸、台灣早實施過了 有用嗎?

    還有運毒的問題...海關的緝毒犬或是驗密的電子檢測都可以解決...
    所以為了不歧視
    我要多養多少狗+增加多少精密儀器的成本來應付運流量?
    很多緝毒犬+很多精密儀器 =沒有種族歧視的問題了嗎???
    這筆錢你要出嗎??? 還是又從我的稅金扣???
    才能確保出關不塞車 不浪費旅客時間被客訴?
    所以你認為白人就不會被盤查嗎?
    台灣人就一定會被盤查嗎?
    我肯定你沒看border control 才會說這種話
    海關盤查有他們的依據跟經驗 真的也常抓到
    這個拜託你自己看YOUTUBE好嗎??

    你問我是不是有白人至上的錯覺感????
    接近兩萬筆瀏覽人次
    只有你沒看到我寫白人也有他的問題?
    只有你回我 我崇拜白人
    到底是我寫的有問題 還是你理解能力有問題啊??

    我文章又不是給他們看 寫他們幹嘛?
    嫌我文章不夠長嗎?
    我文章哪一句話寫到白人都完美優秀不犯法????
    你知道紐西蘭也有監獄嗎???
    好巧歐 裡面也有白人ㄟ~~~~~

    你想看我寫白人壞話的心態是???
    他們也很爛 所以我違法可以被原諒
    他們也很爛 所以比起來我們不是很糟的鴕鳥心態?

    這跟媒體帶風向(不知道是不是UA放的)
    說被打的醫生是無良醫生(事實證明根本不是他)
    想讓人覺得他被打活該 來合理化/減輕UA的錯誤行為
    這樣的邏輯/待人處事 好像不太好ㄟ????

    如果我為了讓你覺得公平
    在這裡討論白人、印度人、毛利族、拉丁人的問題
    請問你會不會又說我歧視他們??
    請問知道他們的好壞 對你要不要修正自己的行為
    有甚麼正相關的影響因素???

    任何問題都不可能僅存在於某個種族之間應該是某個利益團體...該譴責的是行為而不是種族..
    我整篇都在譴責不都是行為嗎!?
    利益團體~~拿非法管道的錢來這裡買房/洗錢
    非法詐騙福利金的這群人(我們繳的稅ㄟ)
    他們算不算利益團體???

    不然我們念的人權保護都只是空頭口號而已
    人權也要在合法合理的條件下
    如果自己違法在先(台灣殺人的比被殺的有人權)
    然後說大家沒有尊重他的人權
    這邏輯是不是有點奇怪?
    要尊重你什麼? 犯法的人權嗎? ??

    如果任何事情都要講平權
    人人都有工作的權利 且不應該限定國界
    台灣為什麼要反服貿 禁止大陸人來台呢???
    這個要求白人應該要善待亞洲人的邏輯
    拿回自己國家卻做不到
    你認為合理嗎??? 平權後是政府無能??
    親共?? 還是賣台呢???
    如果台灣人能做倒也善待陸客、外配 再來討論吧!
    我從香港轉機回台灣 隔壁的印傭一路哭回去ㄟ
    你要我怎麼安慰她才好呢????
    台灣人都很有人情味 是你自己想太多 ????

    自己國內是一套 出國又要求別人一套
    嚴以待人 寬以律己 真的不太好ㄟ
    這種邏輯 也正是我整篇文章在講的~~~不要做的事
    我很抱歉的說~~~雖然你滿嘴人權口號的
    但我真的覺得你這種指著別人罵
    完全沒照鏡子看自己有甚麼問題的心態 很嚴重ㄟ

    還好上萬人只有你一個看不懂
    每個都像你這樣要我解釋
    我回留言都飽了(終於知道當老師好辛苦)
    留言加起來已經比本文還要長了耶
    他X的 有夠辛苦
    你要不要算我稿費阿??

    Christy2011 於 2017/04/14 21:43 回覆

  • Rex
  • 各國人都一樣,都出在財大氣粗...有錢就是大爺的心態...不可取!!

    子曰:「道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。」
    身為亞洲人的我,不覺得恥辱,只覺得感嘆傷心...
    中國文化那麼美,總是有文革的破壞,人心的貪婪毀滅/扭曲了他們...

    文字是不會說話的,請在作者立場讀他們所寫的文章,你才看得懂含意;
    如果您只是在你的思想環境內讀別人的文章,那會有更多的摩擦及誤解。
  • 也太有氣質了吧!
    我要想一下
    文言文很久沒用了
    怎麼回你才好9527

    Christy2011 於 2017/04/15 04:02 回覆

  • 悄悄話
  • Rex
  • 我只是引述又不是自己寫字句,哈哈...
    我認為這些八股還是有值得我們效尤的地方。
    少點假公平與假正義,多點愛與包容,世界才會美好...(建立於有良知之下)

  • 訪客
  • 台灣人落實最好的也就捷運手扶梯站右邊了 取消了還是不肯改
  • 我也做過ㄟ
    有些東西根深蒂固變習慣以後
    會覺得要改哪裡怪怪的

    Christy2011 於 2017/04/16 22:02 回覆