close

笑笑羊不知道是不是因為哥哥還在搶奶

覺得他沒有人疼愛想要爭寵 還是發育太好了

所有懷孕徵狀不到兩個月都已經出現了

媽咪的肚子已經明顯地出來了

8 weeks  

 

進入第八週 已經是一個菜豆了

其實是因為肚子脹氣 腸胃蠕動

我一直把他當成胎動

早晨孕吐一個月大已經出現了

飢餓狀態也是

子宮撐大的像是刀子在割的感覺也好明顯

 

懷孕週記第九週 嬰兒睡眠 & 居家安全

↑看文章

家裡的長輩果然又有

哎呀~~猴子該斷奶了 羊羊沒營養等意見出現

上網查詢了一下 懷孕餵奶 是可行的

只要媽媽吃得夠多夠營養 兩隻都可以顧好

對!沒錯!我就是不怕乳房下

堅持餵到兩歲的瘋子

而且懷孕中期乳汁分泌會減少

也會因為賀爾蒙讓母乳味道變質

很多小朋友就會自動斷奶了

強制斷奶會造成很大的心理影響

我不想要猴子覺得因為小的 媽媽不愛他

希望我家猴子 對母乳味道夠挑剔

到時候給我乖乖斷了

 

安全座椅的準備

一發現笑笑羊的存在

媽媽除了上網買小床

現在後續的整理、油漆丟給爺爺處理去了

幫猴子買了車車 所以他不會整天黏在我身上

接著讓我很緊張的就是"嬰兒用安全座椅"  

 

我的嬰兒座椅已經過期了

所以現在等朋友給我他的新椅

一般來說安全座椅壽命6-10年

使用期限會印在塑膠體上

接著就是買萬用的汽車座椅推車

我買的這種叫 Snap N Go

原則上任何品牌的汽車座椅都可以放上

不夠牢固的話 綁上安全帶就可以了

第一胎沒有買這種推車

提著嬰兒座椅加上孩子的重量

真的累死人了

st_snapngo  

 

 

兒童座椅有分不同階段使用

在嬰兒期使用的 叫做Capsule ↑ 如上圖

像猴子這麼大了 是用Car seat

再更大一點 用Booster seat

在嬰兒用品量販店很多 ←請參考

 

這裡的嬰兒座椅使用標準相當嚴格

安裝方式、品牌、使用期限都必須經過政府核可

NZ政府相關規定  ←官方網頁

7歲以下兒童必須乘坐安全座椅

10歲以前要使用Booster seat

14歲以前必須使用特殊規格安全帶

幼童不應該坐在前座

如果不按照規定 等著受罰 而且金額嚇人

據說是500NZD以上的罰款

相當於台幣一萬二以上

 

在紐西蘭 嬰兒出院就必須要有嬰兒座椅

如果家長沒有準備嬰兒專用的Capsule

很抱歉 你是不能出院的

護士不管你買一個、借一個、搶一個

都必須要看到嬰兒牢牢的放在嬰兒椅裡面

這是非常重要 & 正確的觀念

 

如果家長沒把嬰兒放在安全座椅

就算有買安全座椅 寶寶不在上面

而竟然是抱在前座 就是"違法"

除了執勤中的消防、救護、軍警

我實在想不出誰還有闖紅燈的理由?

孩童沒坐在專屬的Car seat

發生車禍 還闖紅燈的情況下

媽媽很可能被關!

上法院是一定的 有本事去跟法官辯

哪還有時間讓你把孩子弄殘障了

還可以上網取暖

成立粉絲團 把自己一手造成的悲劇

還有臉把孩子這麼可憐/難看的照片

放在網路分享 我實在很不能理解

要是我 根本沒臉面對家人跟孩子

更不願意反覆看到他難過的照片

還能拿來消費 真是太傑克了

愛惜自己的人 就算法律沒規定

也會用最高的安全原則開車

是對乘客負責 對路人尊重

ㄧ個自私的人 就算立法再嚴

也會有僥倖心態 拿別人的生命開玩笑

R.I.P 倒楣的Paul Walker

 

什麼! 我們闖那麼多個紅燈 粉絲團竟然還輸他???!

image

 

 

台灣不管多小的巷子 很多都有紅綠燈

只要遵守交通規則開車很輕鬆 你知道有多幸福嗎?

紅燈停 綠燈走 稍微注意不用大腦全開

紐西蘭很多車流量很大的路口 & 圓環都沒有交通燈

出馬路要靠判斷 一不小心可能會撞車

那種開車壓力有多大 多費神你能想像嗎?

 

↓ 這麼大的圓環 這麼多車 完全靠"讓路法則" 開車

完全沒有紅綠燈 如果不懂得禮讓 怎麼安全回家?

traffic-roundabout  

 

PS.非常重要

孩童絕對"不可以"坐在有安全氣囊的座位

美國曾經有一位媽媽在停車場輕輕擦撞

結果安全氣囊太敏感就噴出來

把前座嬰兒的頸子當場打斷

媽媽不但崩潰 還因為意外致死被判刑入獄 

 

孩子哭鬧不肯坐在汽車坐椅怎麼辦?

請路邊停車 安撫到孩子安靜為止

孩子哭鬧不是離開安全座椅並持續開車的理由

負責任的駕駛 在有沒有其他乘客的狀況下

都不應該闖紅燈 黃燈也ㄧ樣

因為你害死的不只自己 被你撞的更倒楣

不小心被"強迫"撞到你的 還要賠 更衰

除非你想要自殺 但是請找不會危害別人的方法

 

如果非得要把孩童放在安全氣囊座位怎麼辦?

請把氣囊開關轉成 "停止使用"

把孩子的座位拉到最後面 離氣囊越遠越好

孩子千萬不能"面對" 安全氣囊

最安全的位置 是後座正中央

孩子應該是面對車尾的方向最安全

萬一出事 撞擊力不會讓他往擋風玻璃方向飛

 

  

產檢申請核准

我的GP真的超有效率 雖然跑出去渡假了

但還是準時幫我把產檢相關事宜申請好了

ML  

 

昨天收到了醫院的來信 及應該要填的申請表

超有效率的連時間直接幫我訂好了

我只要打電話過去確認時間

到時候帶著表格去產檢就可以了

雖然說原則上是12週以後才會進入產檢系統

但是這次我的第一次產檢 是在孩子10週大

而且是上一個照顧Stanley的助產士

好貼心歐! 被個熟悉的人照顧 感覺很開心

 

在公立醫院系統 政府只提供三次的超音波

產檢到接生 超音波掃描 或腰痠背痛需要復健

全程免費 所以政府負擔很大  也不希望資源濫用

一方面節省醫療資源 一方面他們認為超音波有害嬰兒

似乎有醫生提出過多超音波 提高嬰兒患自閉症的機率

但是這些研究還沒有很肯定的證實

這裡的超音波自費一次70-80紐幣 台幣約2000

如果覺得自己是高危險群 那請自費四到五千紐幣

自己去私人診所待產 就可以有無限超音波吃到飽

 

即使是私人醫院 也不是讓你10個月都住在那裏

也不是每天幫你產檢 而是有問題隨時可以打電話

醫院隨時有人可以接待你

醫生從產檢到接生由一人負責

看診時間比較長 服務比較好

公立跟私立的不同

公立醫院產檢是助產士Midwife

生產時助產士是看誰值班 就誰照顧你

還有很多實習小護士把你當猴子看

生產過程太長 會遇到不同人馬接班

如果不是因為難產 需要緊急開刀 不會有醫生

我上次是因為孩子心跳降到70 很緊急了

才有醫生 + 另一位助產士進來幫忙

所以公立醫療不能指定醫生接生

這是跟私人醫院唯一的不同點

但其他24小時緊急服務都是有的

如果真的這麼擔心孩子有問題

花個幾百萬去住院十個月吧!

如果這樣還流產 我就會支持你告醫生醫療疏失

 

我也曾經因為害怕臍帶繞頸的問題不停詢問

但是到了懷孕到第三期 第三次超音波

掃描師表示 到了懷孕末期 子宮空間不夠

超音波怎麼照都會照到一大堆臍帶

基本上臍帶跟孩子已經是纏在一起的

很難判別有沒有繞頸

 

另外 就算繞頸 不代表孩子就會死亡

要看繞得有多緊 小朋友會不會再去亂拉

很多自然產順利生產完 也發現其實有繞頸問題

如果五個月大發現臍帶繞頸 又能如何?

難道要當場剖腹嗎??

還是要叫醫生伸手進去把他拉好?

這時候醫生也只能安慰你 希望孩子自己轉出來

一切聽從老天爺的安排

媽媽能做的 就是注意胎動

就算醫學再發達 科技再進步

面對生命的變幻莫測 & 人體的奧妙

連外星人都還在研究 怎麼能賴婦產科醫生

產檢有一定的幫助 但不是萬能

不要把自己應該要負的責任 推在別人身上

我總共也只做過四次超音波 搞不好他在裡面亂滾

亂繞都不知道繞頸幾次了 只是我不知道而已

還有 請尊重專業

 

前一陣子台灣還說要推產前契約

醫生必須遵照病人的意願進行接生

這實在太可笑了

請問?? 如果遇到羊水栓塞這種危急狀況

眼看病人可能都要死了 還要先出去問家屬意願嗎???

到底能救孩子還是大人 也是要看狀況

並不是你想選保大還是保小就可以如願的

如果孩子已經面臨缺氧 卡在產道 

家屬堅持要自然產 依然要不顧大人小孩的安全

尊重家屬意願嗎?? 等你想好 兩個可能都死了

有多少事情的關鍵是在決定性的黃金幾秒

你以為還可你讓你好好坐下來投票?

之前不是才發生過 產婦已經痛到希望剖腹

嬰兒已經難產 結果家屬堅持要自然產

差點搞死兩個人 沒記錯的話

好像是醫生緊急剖腹 傷了嬰兒耳朵

家屬卻說是醫生割了小孩耳朵 造成腦受損??

Hello ???? 你沒事吧???

腦受損是因為你已經難產 還要堅持自然產

產程太長 小朋友缺氧了好嗎??????

後來還說要告醫生 怎麼會這麼沒水準?

 

相較於英國一名巨嬰難產 已經休克了

母親求醫生怎樣都要救活孩子

最後醫生是把孩子的手骨折斷

勉強救回了孩子 幸好有他的當機立斷

手斷了 媽媽還痛哭流涕的謝謝醫生

小孩CPR後 奇蹟的沒有任何傷害

這在台灣 又有幾個立委要出來開記者會?

新聞連結 

 

你可以制定生產計劃 ←內容請點文章

只是讓院方知道你的生產意願

但不能制定契約(雙方同意才能叫契約)

手術台上可能發生的事情這麼多

當然應該交給專業去判斷

 

生產要豐富的醫學常識 & 臨床經驗才可以處理

過程有多少不可預測的風險

連我已經生過一胎 都還有很多不懂的知識

很多媽媽以為上網十個月就可以變醫學博士

台灣立委要騙選票 也不要這麼附和無知選民吧!

以後醫療設備用租借的 給你台電腦上網

家屬這麼厲害自己進產房去生!要醫生要幹甚麼??

台灣政府該學西方國家的不學—嬰兒行車安全

不該學的搞的亂七八糟—教改

台灣官員到底是野蠻還是無知?

 

這次新聞主角的黃媽媽 我理解失去孩子的心情

但是注意胎動 是自己應該負責的行為

否則就花錢入住私人醫院 隨時有醫生檢查

健保或公立醫療只是基本照護 本來自己就是知道的

超音波師也出面澄清 根本沒有臍帶窘迫的問題

胎死腹中的原因太多了 也很難預防

這個案有驗屍 完全排除因為孕婦本身健康狀況

可能造成胎兒供氧不足或營養不良等可能性嗎?

一口咬定是醫療疏失 單方說法開記者會

這就叫社會公義嗎??

哪位律師這麼害 如此具爭議的案件

他還有信心為客戶爭取到2000萬的賠償

要不要公開一下 我相信他的生意會很好?

傷心 不應該是捏造故事 & 濫用媒體的正當藉口

更何況自己是醫護人員 醫療常識 應該比正常人懂

對於處理大體的不滿 也不是用這種方式獅子大開口

2000萬 + IVF做到生 很抱歉 

健保局 & 全民沒有欠你什麼

反而是你欠大眾一個解釋

如果最後證實產檢跟記者會報導內容有出入

當事人需不需要負起毀損名譽、誣告等責任?

我為逝去的孩子感到傷心 但很難同情你

現在網路聲音ㄧ面倒以後 連本來的委屈都不再提了?

不要埋怨網路公審 是你自己開放call in的

一開始直接走司法程序 就沒這問題

怕的是連立場&證據都不足 法官不受理

 

 image 

我覺得台灣人都好善良

遇到不公的事情 網路論戰說說就算了

被指名的人也是寫寫網路文章 消消氣就算了

在美國 試試看沒有證據就亂開記者會

你看看外國的文化 會不會告到你脫褲子

有問題就上法院 法律自會給公道

法院判決不公 才會想要訴諸社會輿論

動不動就開"記者會"這種東西 ?? 

你到底想要什麼???????????????

取暖不成才說跟2000萬沒關係

對不起我很難相信你

再豪華的喪禮 一百萬就很了不起了

真的對醫院處理大體流程覺得不敬

正常的態度也是希望醫院正式道歉

方法有很多 有登報公告、有負責喪禮費用

跨張點可能要求靈骨塔也要醫院付

再開個記者會道歉 要求遺體標準化處理流程立法

這些東西都做到 很可能比給2000萬還困難

搞不好醫院寧願給錢要你不要吵

一跳就到2000萬這件事

你的思考邏輯 果然我看不穿阿!!!

文筆還不錯 但是破綻很多!!!

補償金可以是院方提供 不應該是你開口要求

如果你要求的是人權 & 公義

你做的事不是應該以大多數人的利益為主

而非獨善個人嗎?? 所以我贊成立法制定標準流程

有不良的醫生揪出來是應該的 但不能隨便亂扣帽子

 

IVF也不是你想做就做 要看有沒有那個命跟體質

幫ㄧ個連自己都照顧不好的不負責任的家長硬生個孩子

如果孕程又因母體環境太糟流掉

或生下發現一堆先天疾病 甚至虐待、疏於照護或不教育

醫生不是爲善 我比較覺得他是在造孽

你知不知道在紐西蘭連認養一隻流浪狗

都要做飼主的財力、住屋環境、教育、工作型態評估

政府可以不核准你的認養申請 因為你不適任

更何況現在我們談論的是一個孩子

媽媽的健康條件與責任感是不是更應該嚴格審視

 

台灣怎麼還會有 吵架先講先贏

或是找立委就沒錯的觀念

如果言論自由的同時

也必須百分百負起法律責任

還會不會有這麼多的人 講話這麼自由?

立委亂放炮後當義工能補償什麼?

只是另外一齣讓人發笑的肥皂劇而已

 

相信玄學的人應該認同 因果報應 事出有因

試管嬰兒已經是違反自然法則的人類科技

有些人注定無子 怎麼做都失敗

可以歸咎前世今生 科技再高超都幫不了

有些人雖然命中無子 卻做到了ㄧ個 甚至兩個

那我會說他雖前世有因 今生卻修業積善 福氣夠了

如果因為科技的發達造福了不孕的婦女

請懂得感恩 而不要認為醫生做這些是應該的

不要認為健保欠你的

你付出的跟龐大的研究經費&時間比真的不算多

如果做人不夠厚道 傷的是自己更折兒孫福

拜科技所賜排除自然條件下不可能受孕的困難

卻放任自己生病、住院 把一切視為理所當然

就算勉強做到了 孩子可能還是保不住

孩子是緣分 強求不來 他要走 是老天給你的課題

不管自然受孕還是試管 爲了孩子多做點善事吧!

心存感激 傳播善念 珍惜資源也是行善

你們耐心的閱讀 宣傳行車安全的重要性 

體諒醫護人員的付出 何嘗不是一種善?

願能生的懂得惜福 不要再有該死的虐嬰或粗心意外

生不了的 懂得放下 專心修為 累積下輩子的福份

 

謝謝大家的祝福 媽咪跟寶寶都收到了

他正開心的拉著服務鈴吵著要吃蘋果

我希望他可以順利的長大

我能跟給的也只有健康的飲食與定期的檢查

剩下的就交給老天爺決定了:)

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow

    Christy2011 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()